Actualités

A close-up black and white photo of the Lady Justice figurine with scales.

Procès France Télécom : la Cour de cassation confirme le “harcèlement moral institutionnel”.

Le 21 janvier 2025, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu un arrêt crucial dans l’affaire France Télécom (n° 22-87.145), confirmant la condamnation des anciens dirigeants de l’entreprise pour leur rôle dans le dispositif de harcèlement moral institutionnel qui avait abouti à une série de suicides parmi les salariés entre 2007 et […]

Procès France Télécom : la Cour de cassation confirme le “harcèlement moral institutionnel”. Lire la suite »

Le licenciement du salarié qui n’a pas reçu sa convocation à l’entretien préalable est irrégulier

Dans un arrêt du 11 décembre dernier, la Cour de cassation a précisé sa jurisprudence sur la sanction de l’irrégularité d’une procédure de licenciement. Dans cette affaire, la salariée avait été engagée en tant que juriste. À la fin de sa relation contractuelle, elle occupait le poste de responsable du service juridique à temps partiel.

Le licenciement du salarié qui n’a pas reçu sa convocation à l’entretien préalable est irrégulier Lire la suite »

Harcèlement d’ambiance à l’égard des femmes et nullité du licenciement

Par un arrêt du 26 novembre 2024, la Cour d’appel de Paris a jugé nul le licenciement pour insuffisance professionnelle d’une salariée ayant dénoncé un harcèlement d’ambiance à l’égard des femmes en raison de propos sexistes et d’agissements à caractère sexiste et sexuel. En l’espèce, la salariée avait contesté son licenciement pour insuffisance professionnelle et

Harcèlement d’ambiance à l’égard des femmes et nullité du licenciement Lire la suite »

Licenciement pour motif économique : la Cour de cassation renforce l’exigence de transparence des offres de reclassement

Par un arrêt en date du 8 janvier 2025, la Chambre sociale de la Cour de cassation rappelle que, dans le cadre d’un licenciement pour motif économique, l’employeur qui diffuse une liste collective des postes de reclassement disponibles doit impérativement indiquer les critères de départage entre salariés en cas de candidatures multiples. À défaut, il

Licenciement pour motif économique : la Cour de cassation renforce l’exigence de transparence des offres de reclassement Lire la suite »

Partage de la valeur : de nouvelles obligations applicables depuis le 1er janvier 2025

Comme nous vous l’indiquions dans un précédent post (cliquer ici), les sociétés sont assujetties depuis le 1er janvier 2025 – quelle que soit leur taille – à des obligations renforcées en matière de partage de la valeur. La loi sur le partage de la valeur du 29 novembre 2023 oblige, depuis le 1er janvier 2025,

Partage de la valeur : de nouvelles obligations applicables depuis le 1er janvier 2025 Lire la suite »

audit, report, verification-4576720.jpg

Mise à pied à titre disciplinaire : l’accord du salarié protégé n’est (finalement) pas requis

Dans un arrêt du 11 décembre 2024, la Cour de cassation clarifie le régime juridique de la mise à pied disciplinaire applicable aux salariés protégés. Pour la première fois, elle affirme que cette sanction temporaire peut être prononcée par l’employeur sans l’accord préalable de l’intéressé. Cette décision met un terme aux incertitudes en la matière.

Mise à pied à titre disciplinaire : l’accord du salarié protégé n’est (finalement) pas requis Lire la suite »

Le complément de rémunération issu d’un compte épargne-temps (CET) n’entre pas, en principe, dans la base de calcul d’une prime de 13ème mois.

Dans un arrêt rendu le 6 novembre 2024, la Cour de cassation considère que les sommes issues du rachat des droits épargnés sur un compte épargne-temps (CET) ne doivent pas être incluses dans l’assiette de calcul de l’indemnité de 13ème mois. Pour rappel, le CET peut être mis en place par convention ou accord d’entreprise/d’établissement (à défaut,

Le complément de rémunération issu d’un compte épargne-temps (CET) n’entre pas, en principe, dans la base de calcul d’une prime de 13ème mois. Lire la suite »

L’ABSENCE DE SIGNATURE DU SOLDE DE TOUT COMPTE PAR LE SALARIE N’A PAS D’EFFET SUR LE DELAI DE PRESCRIPTION

La signature du salarié et la mention de la date du reçu sont impératifs pour procurer un effet au reçu. Le reçu pour solde de tout compte signé par le salarié peut être dénoncé par celui-ci dans les six mois suivant sa signature. A défaut, il devient libératoire alors pour l’employeur (C. trav., art. L.

L’ABSENCE DE SIGNATURE DU SOLDE DE TOUT COMPTE PAR LE SALARIE N’A PAS D’EFFET SUR LE DELAI DE PRESCRIPTION Lire la suite »

L’importance du critère de fixité dans la définition de l’usage

Le versement répété d’une prime ne suffit pas à lui conférer un caractère obligatoire pour l’employeur. Pour qu’une prime devienne un usage contraignant, elle doit, en effet, remplir trois critères cumulatifs : généralité, constance et fixité. L’arrêt de la Cour de cassation du 20 novembre 2024 (n° 22-24.521 F-D) illustre parfaitement cette exigence, en insistant sur

L’importance du critère de fixité dans la définition de l’usage Lire la suite »

Départ à la retraite équivoque : ce que peut impliquer un différend avec l’employeur

Dans un arrêt récent, la Cour de cassation a réaffirmé le principe selon lequel un départ à la retraite peut être remis en cause s’il est motivé par des différends avec l’employeur. Dans cette affaire, un salarié dénonçait des discriminations liées à son état de santé et à son activité syndicale. Selon lui, ce sont

Départ à la retraite équivoque : ce que peut impliquer un différend avec l’employeur Lire la suite »