Actualités

contract, signing, hand-4085336.jpg

Le défaut d’information du salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle sur la priorité de réembauche ne prive pas la rupture du contrat de travail de cause réelle et sérieuse

Les faits À la suite d’un licenciement pour motif économique, une salariée a adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle (CSP) le 11 juillet 2018. L’employeur lui a adressé une lettre de rupture précisant qu’elle bénéficiait d’une priorité de réembauche pour un an, mais cette information ne figurait pas dans le document remis avant son […]

Le défaut d’information du salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle sur la priorité de réembauche ne prive pas la rupture du contrat de travail de cause réelle et sérieuse Lire la suite »

Déploiement d’outils d’intelligence artificielle : la consultation préalable du CSE s’impose

L’introduction de nouvelles technologies dans une entreprise de plus de 50 salariés est soumise à l’obligation de consultation du comité social et économique (CSE). L’article L. 2312-8 du Code du travail impose en effet cette consultation dès lors qu’une innovation technologique entraîne une modification des conditions de travail, de santé ou de sécurité des salariés.

Déploiement d’outils d’intelligence artificielle : la consultation préalable du CSE s’impose Lire la suite »

Refus d’une modification du contrat de travail : le licenciement repose sur un motif économique

Dans un arrêt du 22 janvier 2025, la Cour de cassation a confirmé sa jurisprudence concernant les conséquences du refus par un salarié d’une proposition de modification de son contrat de travail pour des raisons économiques (Cass. soc., 22 janvier 2025, pourvoi n° 22-23.468). Les faits Un salarié exerçant les fonctions d’ingénieur support technique s’est

Refus d’une modification du contrat de travail : le licenciement repose sur un motif économique Lire la suite »

Rappel sur la charge de la preuve en matière de discrimination

Le 5 février dernier, la Cour de cassation s’est, à nouveau, prononcée sur la charge de la preuve en matière de discrimination au travail. Un salarié a saisi le Conseil de prud’hommes après son départ en retraite, alléguant une discrimination durant sa carrière en raison de son origine et de ses activités syndicales. A ce

Rappel sur la charge de la preuve en matière de discrimination Lire la suite »

procès-verbal de conciliation : la renonciation irrévocable à toute action née ou à naître relative à la rupture du contrat de travail doit être explicitement stipulée

Le 5 février 2025, la Cour de cassation a rendu un arrêt important concernant la portée des procès-verbaux de conciliation en matière prud’homale (Cass. soc., 5 févr. 2025, n° 23-15.205). Les faits Une salariée, après avoir pris acte de la rupture de son contrat de travail pour faute grave, a saisi le conseil de prud’hommes

procès-verbal de conciliation : la renonciation irrévocable à toute action née ou à naître relative à la rupture du contrat de travail doit être explicitement stipulée Lire la suite »

Discrimination syndicale, la Cour de cassation précise les règles de preuve applicables

Dans un arrêt du 5 février 2025 (Cass. Soc. 5 février 2025, n°23-15.776), la Cour de cassation précise que le juge n’est pas tenu d’ordonner d’office la production forcée de pièces permettant de démontrer une prétendue discrimination. Pour rappel : Conformément à l’article L. 1132- 1 du code du travail, un salarié ne peut faire l’objet

Discrimination syndicale, la Cour de cassation précise les règles de preuve applicables Lire la suite »

Preuve des heures complémentaires : la Cour de cassation rappelle les obligations des employeurs

Dans un arrêt du 15 janvier 2025 (Cass soc., 15 janvier 2025, n° 23-19.046), la Cour de cassation rappelle les exigences en matière de suivi du temps de travail et de preuve des heures complémentaires. Un employé de restaurant, recruté à temps partiel, a contesté son temps de travail contractuel affirmant avoir travaillé bien au-delà

Preuve des heures complémentaires : la Cour de cassation rappelle les obligations des employeurs Lire la suite »

Des précisions sur la répartition des compétences juridictionnelles en matières de PSE

Dans un arrêt du 11 décembre 2024, la Cour de cassation rappelle la stricte séparation des compétences entre le juge administratif et le juge judiciaire en matière de plans de sauvegarde de l’emploi (PSE). Bloc de compétence administrative et rôle du juge judiciaire Depuis la loi du 14 juin 2013, le contrôle des PSE relève

Des précisions sur la répartition des compétences juridictionnelles en matières de PSE Lire la suite »

Les conflits entre salariés ne constituent pas nécessairement un harcèlement moral de la part de l’employeur

La Cour d’appel de Toulouse a jugé qu’un conflit entre salariés, même durable, ne constitue pas nécessairement un harcèlement moral de la part de l’employeur. Selon cette décision, lorsqu’un employeur prend des mesures correctives appropriées, même si celles-ci ne permettent pas de résoudre totalement la situation, la qualification de harcèlement moral n’est pas retenue. Dans

Les conflits entre salariés ne constituent pas nécessairement un harcèlement moral de la part de l’employeur Lire la suite »

A close-up black and white photo of the Lady Justice figurine with scales.

Procès France Télécom : la Cour de cassation confirme le “harcèlement moral institutionnel”.

Le 21 janvier 2025, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu un arrêt crucial dans l’affaire France Télécom (n° 22-87.145), confirmant la condamnation des anciens dirigeants de l’entreprise pour leur rôle dans le dispositif de harcèlement moral institutionnel qui avait abouti à une série de suicides parmi les salariés entre 2007 et

Procès France Télécom : la Cour de cassation confirme le “harcèlement moral institutionnel”. Lire la suite »